“国际人道法应该赋予武装冲突中被俘的外国雇佣兵战俘待遇”，还是“国际人道法不应该赋予武装冲突中被俘的外国雇佣兵战俘待遇”？12月27日下午2:40，北师大嘉兴附中辩论队与复旦大学附属中学辩论队在松江二中进行天王对决，最终北师大嘉兴附中辩论队在反方立场中凭借一贯的稳定发挥获得了上海市松江区第二届高中生“探索国际人道法”主题辩论赛的冠军。至此跨度两个多月的比赛圆满落下帷幕。
本次决赛得到上海市相关机构的高度重视，上海市红十字会、松江区教育局等部门领导莅临现场观赛指导，另外邀请松江二中、华东师大、上海医药大学等8位教师作为专业评委。自11月22日开赛起，该校先后战胜上海市复兴高级中学、华东师范大学第二附属中学，在半决赛中战胜东道主上届季军松江二中，最终在决赛力克强劲对手复旦大学附属中学，夺得冠军。
本次学校辩论队派出参赛队员共8人，分别为：反方一辩陈馨怡、二辩林跃洲、三辩潘志伟、四辩丰帆；正方一辩钱开意、二辩郁蓥荧、三辩任甜慧、四辩许雪玲。反方四位选手出战此次决赛。
本届辩论赛的主题是“国际人道法”，两支决赛队伍就“国际人道法（应该/不应该）赋予武装冲突中被俘的外国雇佣兵战俘待遇”的辩题展开激烈交锋。双方你来我往犹如紧张击剑比赛，又如太极拳交锋，唇枪舌剑、妙语连珠、有理有据地将各自的风格展现得淋漓尽致，为在场观众呈上了一场听觉与视觉的饕餮大餐。该校一辩陈馨怡从雇佣兵享受战俘待遇不合法理、是国际人道主义的一种倒退、会为外国干涉武装冲突大开绿灯三个角度阐释了国际人道法不应该赋予武装冲突中被俘的外国雇佣兵战俘待遇，精彩的完成了开篇理论环节；二辩林跃洲、三辩潘志伟凭借犀利的问题和睿智巧妙的回答，在“质询”和“自由辩”中赢得满堂喝彩；在最后的“总结陈词”环节中，丰帆先对对方的主观臆断和“破罐子破摔论”进行反驳式点评，并明确指出正方将人道待遇和战俘待遇混同的常识性错误，然后再次重申“国际人道法不应该赋予武装冲突中被俘的外国雇佣兵战俘待遇”的论点，从情与理的角度，用他那抒情激昂的语调将结论倾泻而出，艳惊四座，可谓锦上添花！精彩的表现给评委留下了深刻的印象。
冠军的荣光之后，是北师大整个团队精诚合作精神的闪耀！自10月8日接到邀请后，学校领导高度重视，多次专门召开会议，统筹部署。校学工部、校团委及年级部提供全方位的协助与支持。学校就此次辩论赛专门成立了由丰富经验的教师组成的技术指导组，语文组、政治组、历史组分工负责资料收集整理，拟定问题，提取论点，做方案，打模拟赛，有条不紊的进行。幕前幕后许多教师辛勤忙碌着，牺牲晚上以及周末时间，不计较、不抱怨，无条件的付出，北师大嘉兴附中团队的协作与奉献精神在这次辩论赛的筹备、实施中得到完美的演绎。
